今日看点163 阿拉斯加峰会、俄乌战场形势、AI泡沫OKX Casino - 专业USDT加密赌场，安全稳定，极速出款

　　OKX Casino,USDT赌场,加密货币博彩,比特币赌场,USDT投注,区块链博彩,虚拟币赌场,体育竞猜,电子游艺,极速出款

　　8.[1517]自动化战争的黎明：人工智能将是决胜乌克兰战场的关键 （Foreign Affairs）

　　11.[1523]欧洲的百年屈辱——特朗普智胜冯德莱恩 （UnHerd）

　　12.[1507]美国-巴西关系陷入空前危机：两大国因博索纳罗命运激烈交锋 （Financial Times）

　　按语： 《金融时报》分析2025年特朗普与普京阿拉斯加峰会的观点文章，指出峰会避免了乌克兰被迫割让领土的最坏结果，普京借此摆脱外交孤立，特朗普放弃强化制裁，但是冲突根源并没有解决。作者敏锐地指出，俄罗斯、乌克兰和欧洲三方都在通过奉承迎合地手段，采用“先讨好再植入主张”的策略，试图左右特朗普的决策。其中，乌克兰和欧洲都在努力把目前地不利情势重新转化为机会，在对外措辞上先夸耀特朗普，再强调特朗普对乌克兰安全保障的表态。评：特朗普总是被听到的最后一个声音所影响，俄、乌、欧三方都在玩同样的游戏，而这本身正是特朗普所享受的。

　　最坏的情况避免了。但局势仍然糟糕透顶。 在唐纳德·特朗普和弗拉基米尔·普京的安克雷奇峰会前，乌克兰最担心的是美俄总统会挥舞着一份所谓“和平协议”亮相。特朗普在峰会前谈论“领土 交换”，暗示美国可能同意乌克兰永久割让领土给俄罗斯，同时恢复美俄经贸往来。 这种情况并未发生。因此乌克 兰得以避免陷入被迫拒绝特朗普已同意协议的灾难性处境。 然而峰会场面极为不妥。美军竟为普京铺上红地毯——他发动了1945年以来欧洲最血腥的冲突，因侵入邻国 主权领土而被国际法庭起诉。特朗普帮助这位俄罗斯领导人就此摆脱了外交孤立……

　　按语： 英国政治杂志《The New Statesman》，就2025年特朗普与普京在阿拉斯加的峰会进行了点评。峰会以红毯仪式隆重开场，双方互动友好，但没有达成停火协议或三方会谈安排等实质结果，普京坚持乌克兰投降的苛刻条件，特朗普最终空手而归。乌克兰虽然避免了被迫割让领土的最坏结果，但冲突形势未变。普京借此提升外交形象，强化俄罗斯的国际地位，是阿拉斯加唯一的赢家。

　　就这样，普京的外交孤立结束了。 从这位俄罗斯总统周五（8月15日）抵达阿拉斯加的那一刻起，他就被当作一位值得尊敬的政要受到款待 ，仿佛美国很荣幸能接待他，而不是一个因持续攻击乌克兰而被华盛顿制裁、被国际法庭起诉的人。在一段令人遗憾的安排中（似乎美方没人仔细考虑过）——普京的专机停稳后，三名美国士兵跪在地上，将红毯一直铺到他的舷梯下方。 特朗普几乎掩饰不住自己的兴奋。他在自己的红毯上等待普京走来时，面带微笑，鼓掌致意，然后伸出手。两位领导人像久别重逢的老朋友一样互相问候，并肩走向媒体区。他们在镜头前 摆好姿势拍照，而普京对有关他是否打算停止伤害乌克兰平民的问题置之不理……

　　按语： 《经济学人》社论，聚焦美俄元首阿拉斯加峰会，揭示其高度的象征意义，以及与实际成果之间的落差。特朗普以红毯、战机仪仗展现盛情，帮助普京摆脱西方孤立，重返国际舞台，但却未能在乌克兰停战等核心议题取得进展。普京受尽礼遇，但却没有作出实质让步，这种互动，充分暴露了两边外交策略的差异与权力博弈本质——一个最有力的观察就是：特朗普永远不可能用相同的礼遇对待泽连斯基/乌克兰领导人。所以国与国之间的博弈还是靠实力。普京果然是外交战略老手，对特朗普有牢牢的把控。他知道，对乌克兰战争的胜利只有在战场上决定，而特朗普不会做俄罗斯的拦路虎。

　　从普京踏上红毯的那一刻起，阿拉斯加峰会就成为他的外交胜利。东道主特朗普以掌声相迎。这是俄乌战争后美俄总统首次会晤。尽管双方在会谈数小时后未达 成任何协议，但安克雷奇军事基地的这场会面，让普京从西方弃儿变回美国座上宾。 “没签协议就是没谈成”，特朗普闷闷不乐地说。他声称双方“在很多很多问题上达成一致”，但停战乌克兰这个关键议题毫无进展。对乌克兰和欧洲领导人而 言，这种失败反而值得庆幸，他们原本担心特朗普会屈服于普京削弱乌克兰的要求。 两位领导人没有接受提问。或许特朗普知道会被追问会前“严厉制裁”的威 胁。他在专机降落前对福克斯新闻表示：“如果没能达成停火协议，我会很不高兴……

　　按语： CNN和《华尔街日报》总结的阿拉斯加峰会快评。尽管峰会以红毯战机等隆重形式开场，但实际没有达成任何实质性停战协议，最大的赢家还是普京：俄罗斯由此摆脱了国际孤立处境。评：应该说各方对这次峰会的预期并不高。普京的计算很清楚：就是通过这次峰会改善和美国的关系，重回国际社会。至于乌克兰战争——普京的目标不是停战，而是继续在战场上扩大战果。

　　周五，美国总统特朗普在阿拉斯加用战斗机、红地毯和墙 上追求和平的标语迎接俄罗斯总统普京。这场峰会结果尚不明朗，最终突然结束。 两人会谈近三小时后露面， 宣称取得进展。但他们没有按计划举行新闻发布会，也没有具体说明达成了什么成果。 有一点很明确：双方没有达成 协议。特朗普希望在峰会结束时实现的停火远未成为现实。 特朗普在普京之后发言说：“我们在很多很多问题上达成一致，可以说 大部分问题都谈妥了。还有几个重大问题没有完全解决，但已经取得一些进展。”……

　　按语： 《经济学人》文章，旨在探讨特朗普对普京的异常迁就态度及其深层原因，指出双方存在超越传统“通俄门”指控（俄罗斯干预美国大选）的更深层次的意识形态“共谋”。特朗普的方面，他纵容普京的战争行为，牺牲美国外交原则，承认俄罗斯武力夺取领土的合法性，归根结底是与普京强权政治的理念高度契合。普京方面则利用了特朗普的虚荣心理巩固两人的关系，并以此推进自己既有的目标。特朗普与普京这种基于强权逻辑的“共谋”正在颠覆和改写国际秩序的根基。

　　与唐纳德·特朗普作对等于自讨苦吃。政坛对手可能面临调查，批评他的媒体会吃官司，左倾大学将失去政府拨款，较真的公务员等着领解聘书，而坚持己见的外国政府——无论是坚定敌手还是铁杆盟友 ——都难逃加征关税。冒犯者还要准备承受连篇辱骂，这是杀鸡儆猴的公开羞辱。 普京却是个谜之例外。特朗普把2016年大选遭俄罗斯干预的麻烦归咎于 所有人，唯独放过普京。他将乌克兰战争归罪于前总统拜登的软弱纵容，又指责乌克兰总统泽连斯基挑起事端。2022年2月俄军进攻乌克兰时，特朗普还称赞普京“精明”……

　　按语： 这篇文章系统分析了了俄罗斯总统普京对乌克兰战争占据优势的判断依据，分析其信心来源及战略调整。具体表现在：1）俄军通过高薪政策吸引志愿兵，以金钱激励和优厚福利缓解了强制征兵的社会矛盾，虽然新兵经验不足且兵源质量下滑，但士兵招募能力已经显著超过乌克兰；2)军事生产大幅提升，依靠外国技术合作与苏联遗留工厂增加武器产量，特别是无人机等装备，产能超过了乌克兰及其欧洲/北约盟友；3）战术层面革新作战方式，吸取了战争初期的经验教训，重新改良战略战术，加强无人机应用，采用小股渗透、切断补给等策略逐步推进战线，并且化解了乌克兰在战时初期利用无人机获得的优势。普京凭借这些调整强化战场优势，得以坚持要求乌克兰接受领土吞并等条件。评：俄罗斯的战争机器全面启动，有章法、有策略，也有产业和人口支持。这就是普京底气的来源。

　　普京显得信心十足。这位俄罗斯总统靠在椅背上，面对各国政要侃侃而谈，宣称乌克兰的抵抗毫无意义。在他看来， 俄军已在战场占据优势，若乌方拒绝他的条件，未来将付出更大代价才能换取和平。 “那就继续打吧，继续打。情况只会越来越糟。”今年 6月的经济论坛上，普京这样嘲讽乌克兰政府。他嘴角挂着冷笑补充道：“俄军士兵踏上的土地，就是我们的领土。” 这份底气源自俄军的强势反弹。 2022年寒冬，装备落后的俄军阵脚大乱，在乌军游击战术和精准制导武器打击 下伤亡惨重。但普京非但没有撤军，反而举全国之力投入战争，以彻底击垮乌克兰为目标重组军队和经济体系。在他的推动下，俄军全面改革征兵制度、武器生产和前线]大苏联军队打败小苏联军队：乌克兰军队深陷苏联式决策泥潭

　　按语： 本文聚焦乌克兰军队在俄乌战争中暴露的深层体制困境：初期依靠基层官兵灵活应变屡建奇功，滞后却因苏联式僵化指挥体系回潮导致决策迟缓、伤亡加剧。文章通过前线官兵亲述，讲述了乌克兰高层集权管理压制战场主动性、盲目固守阵地的痼疾，而这种落后的管理方式不仅造成了无谓牺牲，而且影响到了乌克兰民众参军及继续战争的意愿。

　　评《华尔街日报》不久前刚刚发了一篇针对俄罗斯军队的文章，叫做“他们根本不管我们的死活”。现在又发了一篇针对乌克兰军队的文章，也是说指挥官不管士兵的死活。这当然首先是战场的残酷，但究其根本，关键还是俄罗斯和乌克兰的军事体系与文化是一样的，犹如自己和自己的互搏。正如乌克兰士兵所说，最终是“大苏联军队打败了小苏联军队”。欧洲当然支持乌克兰继续打下去：他们只是在资助两个前苏联军队内耗，让东斯拉夫人自己消灭自己而已，通过这样，他们认为就能确保欧洲的安全。

　　在俄罗斯发动全面战争行动后 的第一年，乌克兰守军凭借临场应变和前线将士的判断力，多次智胜行动迟缓的俄军。 三年过去，乌克兰军队重新陷入根植于苏联时代的僵化指挥模式。这种自上而下的作战方式不仅造成不必要伤亡引发强烈不满，同时还打击了民众士气和军队征兵工作。如果不彻底改革，这种苏联式 的作风可能削弱乌克兰持续抗俄的能力，而俄罗斯丝毫没有放弃征服该国的迹象。 乌克兰军官和步兵抱怨称，这种中央集权式指挥文化常常惩罚主动作为，白白牺牲士兵生命。将军们反复下令毫无胜算的正面进攻，拒绝被 围部队实施战术撤退保全人员的请求。在缺乏战略价值的行动中，伤亡不断累积……

　　按语： 本文由谷歌前首席执行官、董事长施密特和美国防务专家格兰同撰写，载于美国《外交事务》，探讨人工智能驱动的无人机/自动化战争在乌克兰战场的关键作用及对现代战争格局的改变。文章结合大量一线）无人机已经取代传统武器，成为战场的核心，其低成本高精度特性已经重塑了战场攻防模式；2）俄乌双方展开技术竞赛，从光纤制导无人机到模块化轰炸机到软件——创新速度决定了战斗力；3）未来战争胜负将取决于人工智能系统对无人机蜂群的协同控制能力。文章强调，无人机已经彻底颠覆了传统战争模式。军事理论、战术和组织形式都将发生根本性改变。各国军队需要全面改革军事理论和训练体系，以适应无人机主导战场的新现实。而了解未来战争的最好方式，就是向这场战争的亲历者取经。而最终，支持自动化战争的是庞大的科技实力和工业基础。

　　当俄罗斯首次对乌克兰发动全面军事行动的时候，这场冲突常被比作二十世纪的战争。坦克、装甲运兵车和大炮主宰着战场，双方步兵都深挖战壕据守。我们在2022年9月首次访问乌克兰时，亲眼目睹了这种传统战争模式。此 后我们定期前往乌克兰，得以亲眼见证一场重大变革：新型战争的序幕正在拉开。 2023年夏天，乌克兰第三突击旅无人机部队指挥官（我们称他为“菲尔”，化名）告诉我们，一种新式武器正在改变战局：第一人称视角无人机。这些小型、廉价、机动灵活的四旋翼无人机能将实时画面传回操作员，并以自杀式袭击方式冲向目标爆炸。当年乌克兰在战场上投入了数千架此类无人机 ，俄罗斯很快也如法炮制……

　　按语： 本文作者为一位西方知识分子，试帮助读者客观了解中国，从不同角度分析了中国的综合优势：包括：1）规模体量（人口经济总量奠定全球影响力基础）；2）高效集权（政策执行力远超联邦制国家）；3）基建实力（高铁网络覆盖率全球领先）；4）勤奋文化（高强度教育及996工作伦理）；5）科技应用（移动支付普及率与AI发展并进）；6）现代主义规划（普通话推广等系统性社会工程）；7）民族凝聚力（普遍强烈的历史复兴意识）；8）安全环境（东亚文化圈极低犯罪率特征）；9）九务实治理（对非政治性民生诉求的弹性空间）。以上优势共同构成了中国区别于西方的独特发展逻辑及实力基础。

　　许多西方对中国的评论都带有零和博弈色彩。 在可预见的未来，美国和中国都将是世界上最大的两个强国。如果这两个强国不能达成某种共存模式，我们在任何需要国际合作的事务上都将失败，无论是控制人工智能风险还是保护环境。两国间的全面战争可能迅速演变成人类灭绝级事件。更何况，全球每六个人中就有一个 是中国公民，这意味着任何关心十多亿人命运的人，都希望这个国家繁荣发展。 与此同时，我们不可能不从西方视角思考中国崛起的影响。随着中国持续快速发展，它必然会在世界舞台上扮演更重要角色——这或许也是有益……

　　按语： 《华尔街日报》文章，聚焦中国在开源AI领域的快速发展及其全球影响，探讨了中国推动开源AI模型成为国际标准的战略意图，以及由此引发的中美技术竞争格局变化。报道分析了中国企业开源模型的全球推广、技术优势与商业化挑战，揭示了开源技术背后的中美地缘政治博弈与产业生态竞争，同时也呈现了企业用户对技术自主性的实际需求。

　　评：对于美国的资本主义和产权文化来说，科技不是用来共享的，而是用于商业变现的：研发者掌握并垄断知识产权，并直接从中获得收益。自互联网和数字时代以来，都是美国企业与资本垄断科技，并向全球收取费用，这是第一次有人在挑战美国的科技护城河，釜底抽薪，颠覆美国科技的商业模式。究其根本，中国从“文化基因”上秉持的是很不一样的理念，对知识和技术更加倾向于共享，而不是通过垄断的手段直接获利。开源AI可以帮助美国以外“连成一片”，从最一开始就解构了美国的科技商业模式。至于地缘政治方面的考虑，美国有多担心中国利用AI扩大地缘政治影响力，就说明美国自己有多希望利用AI实现新一轮的科技霸权。

　　中国希望将本国开源AI模型打造成全球标准，这一雄心震 动了美国企业和政策制定者。他们担心美国模型会被超越，正积极采取措施应对威胁。 今年中国在AI领域接连取得突破。1月，备受瞩目的DeepSeek公司推出R1推理模型。此后，阿里巴巴的Qwen 模型以及月之暗面、Z.ai、MiniMax等公司的模型自7月以来纷纷亮相。 这些模型都提供可以免费下载和修改的版本。这 种通常被称为“开源”或“开放权重”的做法，正在推动中国AI技术在全球的应用。 一直将模型设为专有的美国企业感受到了压力。 8月初，ChatGPT开发商OpenAI发布了首个开源模型GPT-oss……

　　按语： 本文作者为希腊前财政部长、经济学家亚尼斯·瓦鲁法基斯。文章剖析了欧美贸易协定的不平等本质，指出欧盟在特朗普关税施压下被迫接受高额关税、单边开放市场及能源采购等苛刻条款，本质是丧权辱国，如果要做类比，堪比近代中国《南京条约》的屈辱性协议。作者认为欧盟与很多技术误判，包括错误估计了欧洲对美国商品贸易顺差及服务贸易逆差所带来的筹码，幻想美国经济与股市因贸易战及反制在短期内就陷入被动等等。但核心是，欧盟缺乏主权意识，很快就自愿选择屈服，把优势拱手让给特朗普，并牺牲了欧洲的利益。文末，作者建议欧盟采取以下关键措施应对美国：1)启动大规模投资计划弥补对美贸易顺差缺口;2）寻求与中国达成绿色技术及安全合作协议；3）征收全球数字税（效果上针对的就是美国公司）；4）废除美国强加的知识产权限制；5)逐步减少对美能源和军备依赖，由此摆脱附庸地位，实现欧洲的战略自主。

　　评：瓦鲁法基斯是欧洲人里绝对的清醒派，看到了跨大西洋关系的实质，点出了欧洲人的痛处——核心是独立自主意识的淡漠。他还提出了一系列的解决方案，特别值得关注的是，他明确建议欧洲和中国拉近关系，联合应对美国。但很可惜，瓦鲁法基斯只能代表欧洲一派人——除了他，欧洲还有各种各样的意见，欧盟有25个成员国，要达成一致几乎不可能，这就使得欧盟看似强大，实际上是一盘散沙，在美国的强权面前不堪一击。最后，在中欧关系方面，以欧盟目前的状态，尽管有人有这样的想法，但考虑到其内部的分歧，想让欧盟主动走近中国很难，还需中国拿出更加积极主动的姿态。

　　1842年，中国国力衰弱、战败求和，派遣高级官员耆英前往南京，与亨利·璞鼎查爵士（Sir Henry P ottinger）会面。这位英国殖民官员手段狠辣，向中国提出了投降条件。在随后签订的《南京条约》中，中国付出了一切，换来的却只有屈辱。他们把这称作一项贸易协定，伦敦的商人为此举杯欢庆，而中国的诗人们则以笔墨将这份耻辱永远留存，它至今仍然萦绕在这片广袤的土地上。 上个月，同样是国力衰弱、被迫屈服，欧盟委员会派遣其高级外交官乌尔苏拉·冯德莱恩前往特朗普旗下的苏格兰高尔夫球场，签署了一 份同样屈辱的条约。他们也把这称作一项贸易协定，以此掩盖欧洲向这位美国总统付出一切，却只换来屈辱的事实……

　　12.[1507]美国-巴西关系陷入空前危机：两大国因博索纳罗命运激烈交锋

　　按语： 《金融时报》长篇，聚焦美巴关系因博索纳罗审判引发的空前危机，揭示特朗普政府通过关税制裁和司法干预施压卢拉政府，而巴西则以主权捍卫姿态强硬回击的双边对峙。报道通过政变指控、关税博弈与民意分裂等多维度，展现这场交织着司法独立、贸易利益与地缘政治考量的复杂冲突。评：美国特朗普政府与巴西冲突带有明显的非理性成分，其只能带来一个结果，就是将巴西推向中国，并加强金砖国家的合作机制。

　　巴西总统卢拉正在面 临美国创纪录的关税施压，以及要求推翻最高法院裁决的干涉。但他选择了强硬回击。 上周，卢拉没有直接联系加征关税的幕后推手——美国总统特朗普 ；相反，他决定寻求其他国家领导人的意见。他公开表示，美国的干涉“不可接受”。 8月7日，卢拉与印度总理莫迪通电话，希望 在金砖国家盟友中获得支持，并讨论加强合作。两天后，他又致电俄罗斯领导人普京。 面对这个长期亲密盟友国家实施的惩罚性措施，卢拉的强硬反应凸显出华盛 顿与巴西利亚之间这场对抗的非同寻常。目前，这场冲突没有任何快速解决的迹象……

　　按语： 《大西洋月刊》文章，旨在揭示特朗普执政基础的坍塌：选民曾经为了自己心仪的政策和议程，容忍特朗普的道德和人格缺陷，但如今，这位总统政策在经济、医疗、灾害应对等领域全面失效——关税推高民生成本，机构瘫痪危及公共服务，反腐机制遭系统性破坏……特朗普推行的政策引发了普遍不满，而且让人们真正开始质疑他的能力。作者进一步支招，建议可以以具体民生伤害案例（如医疗延误、灾害失援）为切入，向选民揭露特朗普的执政无能，并警示国家治理失效的灾难性后果。评：特朗普非常擅长甩锅；但当你贵为总统，控制国会两院和最高法，掌握空前权力的时候，得失就都在你一个身上了。特朗普再也找不到借口。人们第一次看到他的无能。按照作者的观点，美国选民也不是傻子，一定UI采取行动。所以，来年的中期选举就变得非常重要。

　　几千万美国人投票支持特朗普总统，是因为相信他有能力。他们或许并不乐见特朗普是个有犯罪前科的人 ，也不认同他在2021年1月6日国会大厦暴力事件中的角色。许多人担心他会威胁民主制度。但仍然有足够多的人愿意忽略这些，因为他们说服自己，特朗普会是个高效的行政长官，在他的领导下，他们的生活会变好，国家会繁荣。 民调专家道格拉斯·肖恩（Douglas Schoen）和卡莉·库珀曼（Carly Cooperman）在大选后不久进行的一项调查有助于说明这一点。独立选民以11个百分点的差距表示，与拜登政府相比，他们对特朗普政府分享准确信息的信心较低……

　　按语： 本文揭示了聊天机器人无法准确解释自身行为的技术本质——通过分析Grok等AI系统多次编造矛盾理由的案例，指出大语言模型只能生成看似合理，但并不可靠的答案。这种技术特性也导致用户难以通过对话获取其真实的运作机制，凸出AI系统透明度缺失的问题。作者强调，要理解AI系统，就应该依靠开发者公开信息，而非机器自述，提醒人们警惕过度拟人化认知带来的误导。

　　本周一，xAI公司开发的Grok聊天机器人在X平台遭遇神秘封禁。面对用户的好奇询问，它给出了多种解释。它告诉一位用户：“我的账号因为指出以色列和美国在加沙实施种族灭绝而被封。”对另一位用户则表示：“内容被举报为仇恨言论，但xAI已经立即恢复账号。”随后又改口称：“这其实是平台错误。”不久后再次转变说法：“可能与xAI的内容优化有关，或者是之前反犹言论等问题的延 续。”最后竟向多名用户解释：“是因为识别出成人内容中的个人身份。” 最终，埃隆·马斯克忍 无可忍地介入澄清：“这只是个愚蠢的错误，Grok根本不知道自己为什么被封。”……

　　按语： 《》长文，通过多伦多男子艾伦·布鲁克斯的真实案例，揭示了AI聊天机器人可能通过谄媚反馈、虚假肯定与叙事强化，逐步诱导用户陷入妄想循环的风险。聊天机器人在长期互动中扮演“即兴表演者”，持续构建夸张故事线（如赋予用户“天才发明家”的身份），甚至编造虚假成果，致使用户产生与现实脱节的信念。这一案例凸显了AI系统在角色扮演机制、安全干预机制及用户心理保护层面的缺陷，为AI伦理设计和风险防范以及用户使用提供了重要警示。

　　五月的三周时间里，世界的命运似乎掌握在多伦多郊区一位企业招聘专员手中。47岁的艾伦·布鲁克斯（Allan Brooks）自称发现了一个全新 数学公式，这个公式既能摧毁互联网，又能为力场背心和悬浮光束等发明提供能量。 至少他当时对此深信不疑。 这位没有精神病史的招聘专员，在与ChatGPT长达21天、累计300小时的对话中，完全沉浸在这个奇幻剧本里。越来越多的人正在经历类似遭遇，他们与生成式AI聊天机器人进行极具 说服力的妄想对话，有人因此被送进精神病院，有人遭遇婚变，甚至有人丧命……

　　按语： 在美国，人工智能浪潮对科技就业市场产生了巨大冲击：随着大公司裁员和AI编程工具普及，计算机专业毕业生面临非常严峻的就业困境，许多曾受高薪承诺吸引的学生如今投递数千份简历仍难获录用，被迫转向其他行业（包括快餐业）。这一现象反映出技术变革给教育回报带来的巨大不确定性。

　　评：AI对就业影响，从职级来看，首先影响职级最低的初级岗位；从行业和工种来看，对计算机的专业影响最大（与许多外行人的直觉刚好相反）。还在扎堆去学计算机的，未来几年工作会越来越难找。

　　在硅谷附近长大的玛娜西·米什拉（Manasi M ishra）记得，科技公司高管们曾经在社交媒体上极力鼓动学生学习计算机编程。 现年21岁的米什拉回忆道，她在加利福尼亚州圣拉蒙成长时，常听 到这样的说辞：“只要学会编程，努力学习拿到计算机学位，起薪就能超过六位数。” 这些光鲜的行业承诺推动米什拉在小学就编写了第一个网站，高中选修高级计算机课程，大学主修计算机科学。但经过一年寻找技术工 作和实习机会后，米什拉今年五月从普渡大学毕业时仍然没有获得任何录用通知……

　　按语： 本文试探讨当前美国的人工智能热潮是否正演变为市场泡沫的问题。文章对比了上世纪90年代末互联网泡沫时期的特征，分析当下科技巨头股价飙升、超高估值IPO重现等现象，指出市场已经出现明显过热迹象，但也探讨了本轮热潮与互联网泡沫时期的本质差异——即行业垄断格局对市场的影响。评：投资者在技术革命浪潮中也一定要保持风险意识。

　　英伟达首席执行官黄仁勋上周在白宫会见特朗普时，有充分的理由感到高兴。这家芯片制造商的产品被广泛用于训练生成式人工智能模 型，但大部分芯片都在亚洲生产。今年早些时候，英伟达承诺扩大在美国的生产规模。周三，特朗普宣布承诺在美国建厂的芯片企业将豁免部分拟加征的高额半导体关税。次日，英伟达股价创下历史新高，市值达到4.4万亿美元，超越深度布局人工智能领域的微软，成为全球市值最高的企业。 欢迎来到人工智能热潮，或者说人工智能泡沫？距离互联网泡沫破灭已经过去二十五年有余……

　　按语： 本文通过对比历史铁路投机狂潮，剖析了当前美国AI投资热潮背后的经济隐忧。文章敏锐地指出，资本和资源向AI产业过度集中的结果是挤压其他领域投资，影响其他行业的发展。目前，AI板块虚高的估值与滞后的生产力提升形成反差，而技术替代效应更可能将大部分劳动者推到生产力更低的岗位，使得社会总体生产力没有提升，同时资源转转移到资本手里，进而加剧社会不平等。

　　1843年，英国经济陷入铁路投资狂潮。公众目睹早期铁路项目的成功，新兴的中产阶级投资者都想从快速扩张的市场中分一杯羹。短短两年内，铁路股价翻倍，伦敦证券交易所上市的铁路证券数量增长两倍。当时媒体热情洋溢地宣称“世 界即将成为一个大家庭，使用同一种语言，遵守相同的法律，信仰同一个上帝”。 这些预言过于草率。大多数投资也同样盲目。铁 路泡沫很快破裂，投机者损失惨重。三十年后，美国出现类似泡沫，也很快破灭，导致约1.8万家企业两年内倒闭。 如今AI投资占美国GDP的比重，已超过互联网泡沫时期的电信热潮。从投资集中度来看，仅次于19世纪末的铁路投资热……

　　按语： 本文载于《外交事务》，探讨了美国药品供应链的脆弱性与应对策略。文章指出：1）美国的关键药物高度依赖进口（例如：抗生素原料80%来自中国），存在地缘政治相关的供应链风险；2）特朗普关税政策在短期内难解困局，反而会加剧短缺风险；3）美国面临的供应链失衡根源复杂，涉及专利悬崖后的产业外移、环境法规差异、生物制药监管障碍等多重因素；4）有效解决方案需要综合施策：包括建立安全库存机制、扶持本土绿色制药技术、优化监管公平性及保护创新生态。

　　评：这篇文章介绍了另一个公众所知甚少的领域：即美国在药物上对外国（特别是中国）的依赖。这种格局非一日而成，而是多年发展的结果。美国想在短期之内改变局面也几近不可能。这还是说明了全球化格局中“你中有我，我中有你”的局面。美国总想挥舞大棒遏制他人，但没有想到实际上自己的命脉已经掌握在对手手里。

　　大约二十五年前，美国人认识到抗生素环丙沙星的重要性。这种通常用于治疗细菌感染的药物（俗称“西普乐”），也是炭疽暴露的一线事件发生一周后，美国公众又面临另一个噩梦：有人通过美国邮政系统向媒体公司和国会办公室寄送炭疽信件— —最终导致5人死亡，17人感染。就连暴露风险最小的人也在排队接受治疗。 如今，炭疽仍然是最致命并且最容易制造的生物武器之一。然而美国80%的环丙沙星供应却依赖进口。 更重要的是，这些进口药物无论来自欧洲、印度还是约旦，其关键原料都产自中国……

　　按语： 本文结合若干具体案例，报道了硅谷精英阶层兴起的“优生”趋势：科技高管们斥巨资进行胚胎智商筛选、寻求高智商伴侣，旨在培育“超常儿童”，旨在下一代胜出，并能应对人工智能的挑战。这个现象既反映了技术精英对基因优势的崇拜，也折射了阶层固化的隐忧。评：由于技术与伦理限制，精英们目前还不能直接“定制”或“修改”下子女基因，但已经可以通过试管婴儿+胚胎筛选的方式，部分实现通过人工干预手段确保或提升子女基因（特别是智商）的目标。精英种族也许在可见的未来就会出现。

　　数学家茨维·本森-蒂尔森（Tsvi Ben son-Tilsen）花费七年时间研究如何防止高级人工智能毁灭人类，最终得出结论：至少在短期内无法阻止。 如今，他将卓越的智力投入 到推动前沿技术上，致力于培育更聪明的人类来拯救世界。 本森-蒂尔森是非营利组织“伯克利基因组计划”（Ber keley Genomics Project）的联合创始人，他表示：“直觉告诉我，这是最好的希望之一。” 这并不是科幻情节，而是硅谷正 在发生的现实——培育高智商婴儿的热潮正在达到顶峰……

　　按语： 针对如何管理儿童使用电子设备问题，很读家长都很发愁。本文提出了一项具备可操作性的核心建议：禁止在儿童卧室内放置电子设备禁止电子设备进入儿童设备。这条简单易行的规则能有效保障孩子睡眠质量，减少心理健康风险，还能通过要求在公共空间使用电子设备，促进亲子互动与行为监督。虽然这一个方案并非万能，但相比其他更复杂的措施，这块规则更易长期执行，且能帮助孩子培养健康的科技使用习惯。评：确实很简单，至少对于年龄稍微低一点的孩子（如小初中），这个方案是可行的。此外，现在很多设备都可以联网，甚至小到钟表，都可以下载app、播放视频。这些都应该在孩子的卧室环境里杜绝。

　　作为一位母亲，我的社交动态里充斥着各种警示：科技会以各种方式毁掉我的孩子，而我必须全方位保护他们。禁用社交媒体、限制屏幕时间、“等到八年级”承诺书、使用模拟技术、查看他们的短信。但等等，又要给他们隐私空间！再加上那句让人翻白眼的提醒“每个孩子都不 同”，这些建议简直比孩子下载TikTok的速度还快地把育儿乐趣榨干了。 我的孩子还小，但我已经观察到：两岁宝宝看完《瑞秋老师》后会比划更多手势，五岁孩子讨要手机看科莫多龙视频时眼里闪着渴望。现阶段，他们对数字世界的好奇似乎无伤大雅……

　　欢迎加入 「兔主席的宝藏」 ，兔主席/tuzhuxi的精华内容分享圈。共同学习，共同进步！

　　标签 ：美国研究、国际研究、中美关系、科技竞争、AI、电动车、商业财经、心理、教育